无人机倾斜摄影顾名思义，是无人机搭载了相机 ，采用了一定倾斜角度来拍摄的，目前比较常见的是搭载五相机和双相机两种搭配形式 。那么倾斜摄影采用五相机和双相机究竟哪个好呢？梦之城从几个方面来一一分析 。量测效率效率梦之城可以分为飞行效率和数据获取效率，与五相机相比，双相机由于重量差不多降低一半 ，飞行效率自然完胜五相机。但在数据获取效率上 ，由于双相机在航向拍摄有一定夹角，有效数据获取量双相机会不如五相机。但如果双相机使用重量级的相机，重量加重 ，飞行效率降低一些，但数据获取量却能得到提升，综合下来，重量级的双相机形式在量测效率上应该能略微胜过五相机 ，但十分有限。效果比拼影响效果的几个因素，无非是分辨率、重叠度、像移、畸变等等。同样的飞行高度，飞行重叠度的情况下 ，由于双相机可以使用更高级的相机，意味着分辨率提升了。重量级的相机性能的提升 ，快门速度提升了 ，像移量控制住了 。但还要考虑畸变 ，双相机的工作原理，相机获取的照片本身的重叠部分和五镜头比，畸变量要大，正摄 ，航向的照片靠这些畸变相对较大的特征点构，五相机在这方面完胜。综合下来比较 ，这方面五相机要略微取胜。故障率单从相机方面来说 ，五组相机的故障率肯定要比双相机要高 ，但是由于双相机多采用摆动式结构，一直在摆动 ，这个故障率也要考虑进去 。综合下来看，两者似乎又不相伯仲。关于摇摆，说个题外话。目前有一种不是前后摇摆 ，也不是对置摇摆的 ，而是绕着主轴旋转 ，通过调节旋转的次数来控制拍照的数量，倒是不知道是否故障率要低一些。成本几乎不用算，大家都知道双相机的成本肯定是比五相机要低的 。综合来看，不考虑成本的话，一般情况下，五相机与双相机几乎难分伯仲 ，大家在购买设备前，可以多多对比下各种搭配形式，既要考虑到量测效率 ，又要兼顾效果 ，如果这时候能控制一下成本，那就更完美了。